简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：镇政府成老赖还需依法问责。据报导,75岁的辽宁人周胜喜,因一起合约纠纷案向辽宁省宽甸县长甸镇政府高利贷19年。

19年前,政府不出他247万元,欠薪至今,本金特利息已低约3700余万元。记者了解到,今年6月丹东中院做出要求,将长甸镇政府划入明知被执行人黑名单(6月23日《北京青年报》)镇政府负债不还的事并非没,但多数事件被曝光后,欠债人基本上偿还了欠款或与债权人达成协议了分期偿还协议。而如长甸镇政府负债约19年且本息从247万相加至3700余万元的事情较为少见。此事也多少暴露出当地法治建设不存在的问题,从侧面体现出有当地领导法治思维的缺乏,为确保法律权威,有适当尽早启动追责程序,让镇政府分担当老赖的法律后果。根据民事诉讼法及《最高人民法院关于容许被执行人高消费及有关消费的若干规定》,人民法院应该对被划入明知被执行人名单的被执行人采行容许消费措施。其中还包括搭乘交通工具时,不得自由选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所展开高消费;不得出售不动产或者新建、改建、高档翻新房屋等。被执行人为单位的,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务遵守的必要责任人员、实际掌控人不得有前述不道德。即便因私消费以个人财产实行前述不道德的,也不应再行向法院申请人,由法院获准后方能展开。只不过,对于拒不执行生效裁决、裁决的被执行人,即便不将其划入明知被执行人黑名单,法院也有权拒绝其定点申报财产,并可采行罚款、拘押等制裁措施。被划入黑名单者,在义务遵守完前如果有违反规定的消费行为,法院也可对其不予惩戒。有一点解释的是,根据刑法修正案(九)及涉及规定,单位有能力继续执行而拒不执行生效裁决、裁决情节严重的,有可能构成犯罪,可对单位判处罚金,并对其必要负责管理的主管人员和其他必要责任人员被判罚金、有期徒刑乃至有期徒刑。简而言之,目前的法律并不是拿老赖没办法,而是有多种制裁措施可以限于,并且还可同时对主要责任人给与党政纪处分。在建设诚信社会、法治社会的今天,政府部门本不应坚决遵纪守法,充分发挥模范表率作用。长甸镇政府长年负债不还被划入黑名单的事件变得十分高耸强光,归属于建设现代法治政府的负面表格,有适当依法对责任人展开问责,防止构成负面效应。当然,长甸镇政府长年负债不还有可能有客观原因,拒绝其立刻全部遵守确实艰难。如截至2016年3月,当地政府早已缴纳106万元,又如镇政府有关负责人所言,当地财政困难,不只是镇里,县里也还不上这个钱,去年全县收益才4.5个亿,期望可以停止利息,挂账。假如在有关部门主持人下双方达成协议妥协协议,对长甸镇政府所欠的金额逐步偿还债务并给与必要赔偿金也未尝不可。这样的话,既可以确保债权人的正当权利,也能减低当地政府的开销,不想这种陈年旧账再继续伤害政府公信。增强政务诚信政务诚信是社会诚信之本。政府机关及其工作人员对诚信原则的笃信遵从,将不会在社会民众中起着最重要的示范作用和引导起到。政府重诺长胜,不会造就整个社会诚信风气的教导。如果政务诚信搞不好,整个社会的信用大厦根基就不会动荡,个人诚信和企业诚信也不会搞不好。正因如此,强化政务诚信建设在提倡核心价值观的当今就变得十分最重要。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。。